Молчание — знак согласия

Мы много раз писали о том, что местные чиновники стараются провести в городской Совет большинство лояльных себе депутатов. Не обязательно тех, кто будет постоянно выступать в поддержку местной власти. Вполне достаточно, если депутаты будут просто молча поднимать руки. А для этого необходимо, чтобы они чувствовали свою зависимость от воли администраторов. Тех самых, которых совсем недавно, на полном серьезе провозгласили нашими «цезарями». Работники муниципальных учреждений, представители бюджетной сферы, многие хозяйственные руководители вполне подходят для этой цели.

Вот наиболее наглядный пример в подтверждение этих слов. И «Выбери лучшее», и те депутаты, кто решился выступить против злоупотреблений местных чиновников, сделали достоянием гласности ряд случаев, когда «отцы города» выводили целые муниципальные предприятия и значимые объекты городского хозяйства в частную собственность. Более того, по сути, назначали в новоиспеченные компании приближенных к себе учредителей. Эти факты, конечно же, вызвали горячее возмущение многих наших читателей.

Но почему-то среди них не прозвучало ни одного голоса представителей бюджетной сферы Кандалакши, руководителей муниципальных предприятий, других уважаемых и заслуженных людей. Ведь это именно их средства уходят в непонятном направлении (хотя, на самом деле, очень понятном).

Мы никого не виним. Совершенно ясно, что в сегодняшнее нелегкое время никто не хочет попасть под сокращение и лишиться работы или испытать на себе иные формы административного давления, которые в полной мере ощутили на себе наши депутаты и журналисты, посмевшие бросить вызов чиновникам.

Но задумайтесь. Если сегодня многие вполне уважаемые и достойные люди предпочитают промолчать, сталкиваясь лицом к лицу с произволом чиновников, то будут ли они защищать интересы своих избирателей, когда станут депутатами?

Молчание — далеко не всегда золото. Зачастую это знак согласия.

Стратегия лжи

Еще один важный момент. Когда наше издание озвучило неприглядные факты «предпринимательской активности» муниципального руководства, никто не стал с нами спорить по существу, приводить какие-то доводы в свою защиту.

Напротив, со страниц «рупора администрации» в наш адрес просто полилась грязь. И в адрес газеты «Выбери лучшее», и в отношении тех депутатов и кандидатов, кто выступил на борьбу за права кандалакшан, в защиту тающего на глазах городского бюджета.

Все просто. Самозваные «цезари» прекрасно понимают, что спасти свою репутацию среди горожан едва ли удастся. Все опросы общественного мнения убедительно показывают, что доверие к ним — ниже плинтуса. Как говорится, «черного кобеля не отмоешь добела».

Поэтому заказчики предельно упростили задачу для своих «карманных» журналистов. Необходимо организовать такой поток лжи и клеветы в адрес неугодных кандидатов, чтобы читатели подумали: они все одинаковые — мелкие, эгоистичные, корыстные. И тогда есть хорошая вероятность, что в Совет в большинстве пройдут вполне уважаемые, но вполне послушные люди.

Это очень расчетливый, но лицемерный и подлый ход.

Главное отличие

Теперь о кандидатах, которые идут против власти Иванова и Богданова. Они могут жертвовать своими личными интересами ради общих интересов жителей города. Фактически каждый из них испытал на себе административное давление  с предоставлением возможности кулуарно договориться. Однако никто не изменил своей принципиальной позиции.

Разница между лояльными, тихими кандидатами и теми, кто готов в любом вопросе поддерживать своих избирателей состоит не в профессии и не в возрасте. И на условной стороне Богданова и Иванова, и на противоположной есть работники социальной сферы, есть юристы и журналисты, хозяйственные управленцы и предприниматели. Даже партийная принадлежность сегодня не является определяющей. С каждой стороны в депутаты идут представители различных партий, общественных движений и самовыдвиженцы.

Кардинальное отличие — состоит в морально-нравственном подходе, в тех целях, которые ставят перед собой кандидаты. Есть те, кто планирует провести следующие пять лет в городском Совете спокойно и тихо, укрепив свой статус, получив в руки инструмент для достижения личных целей. В этом нет ничего особенно плохого. У каждого есть семья, друзья и близкие, которым хочется помогать.

В принципе, все эти мотивы понятны. Но на сегодняшний день это означает, что городом и дальше будут управлять прежними методами. То есть бюджет будет служить частным интересам чиновников, городские предприятия также станут работать на них. Социальная сфера будет чахнуть, а о нормальном коммунальном хозяйстве, дорогах, благоустройстве — можно забыть навсегда. В условиях экономического кризиса такое поведение ставит под угрозу само будущее нашего города.

И опереться в этих условиях можно лишь на тех кандидатов, кто готов искренне и бесстрашно работать ради этого будущего.

Как сделать правильный выбор?

Как же отличить одних от других, как не ошибиться в выборе?

На самом деле, для этого нужно не так уж много. Необходимо приложить совсем небольшое усилие, доступное любому. Внимательно ознакомиться со списками кандидатов, почитать, что они и про них пишут, побывать на их встречах.

Все это не отнимет много времени и сил. Но даст каждому из нас возможность правильно понять на чьей стороне находится кандидат — на стороне чиновников или нашего общего будущего.

Редакция газеты «Выбери Лучшее»