Жительница Кандалакши пожаловалась на школьные "поборы"

«Понимаете… Когда все родители на просьбу сдать деньги мигом достают кошельки – куда деваться? Вроде как в практике это считается «нормой». Хотя все мамы и папы прекрасно понимают, что по закону это не так. Понимают, но деньги сдают…»

Звонок в нашу редакцию был вовсе не гневный. А скорее, с отчаянием. В местное управление образования женщина обращаться не пожелала. По одной простой причине: учителя, работающие в той школе, где учится её ребёнок, и специалисты администрации в тесных, по словам мамы, связях друг с другом – мол, начнут заступаться за коллег.

Но мы всё-таки решили заступиться не за педагогов. А за родительницу. Но школу, про которую шла речь в ходе телефонной беседы, не называем. Ибо дали маме слово. С вопросом о законности сборов родительских денег на ремонт и прочие «нужды» мы обратились к начальнику Управления образования администрации Кандалакшского района Ирине Агаевой.

Деньги вне закона

«Любые "поборы" в школе незаконны! – сразу же напомнила (как бы всем, кто забыл) Ирина Анатольевна. – Родители могут сдавать деньги только если пожелают! Если кто-то не хочет, то не то чтобы упрашивать, но и пытаться «склонять» его к этому нельзя. Кроме того, все дополнительные родительские средства, кроме питания, рассматриваются как целевые. А значит, они должны поступать на счёт образовательного учреждения».

Кстати, на это прямо указывает и основной «учебный» документ – закон «Об образовании РФ»: «В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые».

И тем не менее, не секрет, что многие российские школы почему-то практикуют принудительно-добровольные пожертвования (то бишь "поборы"). Под видом благотворительной помощи родители вынуждены сдавать деньги на охрану учебного заведения, например, ремонт классов, новые парты и прочие неотъемлемые составляющие образовательного процесса. И рубли, как правило, выкладываются без каких-либо документов, то есть втихомолку, на родительских собраниях.

Дополнительная плата

Конечно, существует и так называемая плата «вне стандарта». Закон «Об образовании» «гласит» про личные средства родителей для обучения их детей по дополнительным программам, для преподавания специальных курсов и циклов, для репетиторства и т.п., когда данные услуги не предусмотрены соответствующими образовательными программами и федеральными государственными образовательными стандартами. При этом такие услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансируемой за счёт средств бюджета.

А мы, в свою очередь, попытались связаться и с руководством того самого образовательного учреждения, где, якобы, собирают на ремонт или ещё на что. И несмотря на отсутствие в тот день директора, комментарии нам получить удалось. Следует отдать должное заместителю, которая не стала уходить от ответа, а потрудилась сразу же опросить классных руководителей той параллели, на которую указала позвонившая кандалакшанка. По словам завуча, на родительских собраниях вопросы о каких-либо сборах учителями не поднимались вообще. В то же время нам пояснили, что в школе деньги сдаваться могут, но только по инициативе самих родителей.

Родительская «кабала»

А такая «инициатива», как выяснилось, существует. Как недавно заметил папа одного из школьников, «практика» у нас такая: «Сам классный руководитель ничего не просит. Но в коллективе всегда есть хотя бы один из родителей, кому как бы поручено заниматься вопросом финансовой помощи школе».

Через «посредников» или ещё как – не суть, но средства массовой информации до сих пор пестрят острыми заголовками о незаконных сборах в образовательных учреждениях. С позицией родителей трудно не согласиться. Иначе массовые жалобы не дошли бы до депутатов, которые на днях снова занялись вопросом школьных "поборов".

Вот, к примеру, недавняя новость на сайте «Справедливой России», где говорится о том, что заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Виктор Шудегов «направил на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева запрос с просьбой проверить многочисленные жалобы родителей на директоров и учителей школ, которые вынуждают их выделять средства на ремонт учебных помещений».

К своему запросу народный избранник приложил многочисленные жалобы, которые ему присылают граждане из разных регионов страны. А "поборы" указываются самые разные: от дорогущих подарков для учителей – до «скинемся» на новые компьютеры.

Вместо послесловия

Уважаемые читатели!

А что Вы думаете по поводу школьных "поборов"? Насколько справедливо возмущение «героини» нашего материла? И насколько надуманно всё то, в чём сейчас обвиняют образовательные учреждения по части дополнительных денежных сборов?

Ждём Ваших комментариев. А кроме того, просим принять участие в нашем голосовании: